Demorou! Mas finalmente alguém "deu com a língua nos dentes" e falou sobre o PlayTest do novo Dungeons and Dragons!
O usuário "D&D5eplayer" fez um mega resumo no site Giant in the Playground, quebrando todas as regras de sigilo. Aparentemente, pelos detalhes que foram dados, o rapaz não inventou nada. Tudo segue bem na lógica das notícias dadas pelos desenvolvedores do novo sistema de RPG.
(EDITADO: Leia também ESSE post, com o comentário da Wizard sobre tudo isso)
(EDITADO: Leia também ESSE post, com o comentário da Wizard sobre tudo isso)
AQUI está o link para o post completo do rapaz (nas próximas páginas também tem algumas coisas).
Sugiro lerem o post por completo e tirar suas próprias conclusões, entretanto...
Resumo do comentado (que deu para entender com clareza)
Resumo do comentado (que deu para entender com clareza)
* Haviam 5 personagens: Humano Mago, Elfo Mago, Anão Warlord, Clérigo Half-Orc e Halfling Ladino.
* Os dois magos são diferentes, um Prepara magia (encounter e daily) com spellbook de manhã e o outro tem as magias e pode escolher qual quer utilizar.
* Continua com "encounter" e "daily" powers.
* Healing Surge existia na ficha, mas eles não tinham como utilizar.
* HP é baseado no valor de constituição mais um bônus por nível e classe. Bem semelhante à quarta edição.
* Warlord curam no meio do combate, Clérigos fora. Com a passagem dos níveis, eles podem curar a qualquer momento.
* Eles jogaram uma aventura 3 vezes. Uma vez no level 2, outra level 5 e outra level 10.
* Os bônus de ataque eram bem semelhantes e não foi possível encontrar uma lógica nos valores de 2º, 5º e 10º nível
* Os combates foram mais rápidos do que os da 4e e 3.5.
* Itens de arremesso tinham "returning".
* Halfling utilizando duas adagas com -2 no ataque.
Opinião pessoal:
Pessoalmente, não gostei... Não vejo lógica em poderes por encontro, ou uma sistematização parecida com a 4e.
Algumas coisas acabam por diferenciar da nossa lista de informações, mas de qualquer forma, o rapaz passou muitos exemplos para ter vindo tudo da cabeça dele.
Podemos analisar que parte das informações ele poderia ter tirado da internet, como a história de Cave of Chaos, classes já listadas, alguns rumores genéricos e outros preceitos que Monte Cook está desenvolvendo (Wizard jogando d20 para achar a dificuldade do teste), todavia, uma informação que ele poderia ter "inventado" para suportar a idéia que os bônus da base de ataque não tinham uma sequência lógica, ele não utilizou! Dizem que você poderá trocar esse bônus por outros poderes, o que pode ser o caso do ladino começar direto com duas adagas.
Infelizmente, parece que é verdade. Torcemos que tudo realmente seja re-re-re-analisado antes do lançamento.
E o que vocês acham?
Pergunto também, são a favor de colocar esses detalhes no Resumão Arcano?
Pergunto também, são a favor de colocar esses detalhes no Resumão Arcano?
achei tudo muito ruim. Verdade ou não, serve para baixar a expectativa e não se decepcionar, até porque eu curto jogar a 3.5 e não estamos necessitando de um novo sistema urgentemente, mas se sair algo melhor que 3.5 ficarei feliz.
ResponderExcluirnossa
ResponderExcluirvao conseguir se superar pelo visto.
itens de arremesso com returning
healing surges
powers
omg
Brace yourselves!
ResponderExcluir...
Pessoalmente, não gostei... Não vejo lógica em poderes por encontro...
ResponderExcluirNesta frase já estás dando tua opinião Eder?
Meu deus, eu li a tópico original, nos ajude neste momento difícil!
Com este depoimento fio temeroso, acho absurdo a existência de Healing Surge, se insistirem nisto ficarei decepcionado.
ResponderExcluirEspero que exista realmente a modularidade para poder não usar estas opções mostradas, pois não gosto de divisões de habilidades por encontro e outras por dia.
Abraços, Tom.
http://amalgamasrpg.wordpress.com/
Era frase minha mesmo.. vou editar pra não poder mais parecer "tópicos originais".
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirParece que é falso!
ResponderExcluirhttp://arkanosdovale.blogspot.com/2012/02/segundo-wotc-comentario-do-playtester-e.html
Vocês do Arkanos do Vale querem uma 3.5 Reload?
ResponderExcluirPelo amor de zeus, quando mais proximo do sistema AEDU melhor
Serio, vocês querem o sistema de magia VANCIANA de volta?
Personagem combatentes no eu ataco todos os turnos?
Magos deuses, Guerreiros merdas?
Serio isso?
Anonimo. Nós preferimos a 3.5 do que a 4a edição. Chegou a ouvir nosso podcast sobre a 5a?
ResponderExcluirEntretanto, sabemos que a 4a tem seu valor e não esperamos que a 5a seja algo igual a 3.5, mas sim uma evolução dela. Não do jeito do pathfinder, algo diferente e inovativo, mas que continua com o clima de "dungeons and dragons".
Adoramos magia vanciana e adoro jogar de guerreiro na 3.5. Isso tudo é uma questão de gosto...
Entretanto, não entro mais em Edition War... Você tem todo o direito de nos ofender ou se achar superior à nós. Juro que não me importo mais.
Se quiser conversar mais sobre o assunto, é só se apresentar que continuamos a conversa tranquilamento.
De qualquer forma, muito obrigado pela participação. Vamos tentar ser mais neutros nas postagens (por mais que em nenhum momento ofendi a 4a edição).
Um abraço.
Bom isso depende do arcano,
ResponderExcluireu por exemplo no momento não quero nada.
Estou contente com a 3.5
Qual edição você prefere?