Spoilers do Playtest de D&D Next!

Sejam bem vindos, Nobres Aventureiros!

Demorou! Mas finalmente alguém "deu com a língua nos dentes" e falou sobre o PlayTest do novo Dungeons and Dragons!

O usuário "D&D5eplayer" fez um mega resumo no site Giant in the Playground, quebrando todas as regras de sigilo. Aparentemente, pelos detalhes que foram dados, o rapaz não inventou nada. Tudo segue bem na lógica das notícias dadas pelos desenvolvedores do novo sistema de RPG.

(EDITADO: Leia também ESSE post, com o comentário da Wizard sobre tudo isso)

AQUI está o link para o post completo do rapaz (nas próximas páginas também tem algumas coisas).

Sugiro lerem o post por completo e tirar suas próprias conclusões, entretanto...

Resumo do comentado (que deu para entender com clareza)

* Haviam 5 personagens: Humano Mago, Elfo Mago, Anão Warlord, Clérigo Half-Orc e Halfling Ladino.

* Os dois magos são diferentes, um Prepara magia (encounter e daily) com spellbook de manhã e o outro tem as magias e pode escolher qual quer utilizar.

* Continua com "encounter" e "daily" powers.

* Healing Surge existia na ficha, mas eles não tinham como utilizar.

* HP é baseado no valor de constituição mais um bônus por nível e classe. Bem semelhante à quarta edição.

* Warlord curam no meio do combate, Clérigos fora. Com a passagem dos níveis, eles podem curar a qualquer momento.

* Eles jogaram uma aventura 3 vezes. Uma vez no level 2, outra level 5 e outra level 10.

* Os bônus de ataque eram bem semelhantes e não foi possível encontrar uma lógica nos valores de 2º, 5º e 10º nível

* Os combates foram mais rápidos do que os da 4e e 3.5.

* Itens de arremesso tinham "returning".

* Halfling utilizando duas adagas com -2 no ataque.

Opinião pessoal:

Pessoalmente, não gostei... Não vejo lógica em poderes por encontro, ou uma sistematização parecida com a 4e.

Algumas coisas acabam por diferenciar da nossa lista de informações, mas de qualquer forma, o rapaz passou muitos exemplos para ter vindo tudo da cabeça dele.

Podemos analisar que parte das informações ele poderia ter tirado da internet, como a história de Cave of Chaos, classes já listadas, alguns rumores genéricos e outros preceitos que Monte Cook está desenvolvendo (Wizard jogando d20 para achar a dificuldade do teste), todavia, uma informação que ele poderia ter "inventado" para suportar a idéia que os bônus da base de ataque não tinham uma sequência lógica, ele não utilizou! Dizem que você poderá trocar esse bônus por outros poderes, o que pode ser o caso do ladino começar direto com duas adagas.

Infelizmente, parece que é verdade. Torcemos que tudo realmente seja re-re-re-analisado antes do lançamento.

E o que vocês acham?
Pergunto também, são a favor de colocar esses detalhes no Resumão Arcano?